Zatvorenik John Marion Grant grčio se i povraćao kad je pogođen. Sud je također otvorio put za još jednu ovrhu sljedećeg mjeseca.
WASHINGTON – U četvrtak je Vrhovni sud opozvao obustavu pogubljenja dvojice osuđenika na smrt u Oklahomi od strane Saveznog prizivnog suda, otvarajući tako put da ti ljudi budu pogubljeni smrtonosnom injekcijom.
Jedan od njih, John Marion Grant, osuđen je za ubojstvo radnika zatvorske kantine 1998. i pogubljen nekoliko sati nakon presude Vrhovnog suda u četvrtak.
Prema Associated Pressu, kao i druga pogubljenja u državi, ovo vrijeme - prvo u šest godina - ne ide dobro. G. Grant je bio vezan za kolica, grčio se i povraćao dok je uzimao prvu kemikaliju (sedativ). Nekoliko minuta kasnije, pripadnici streljačkog voda su mu obrisali bljuvotinu s lica i vrata.
Kazneno-popravni odjel Oklahome priopćio je da su pogubljenja izvršena u skladu s dogovorom, “bez ikakvih komplikacija”.
G. Grant i još jedan zatvorenik, Julius Jones, tvrdili su da im državni program smrtonosnih injekcija s tri kemikalije može uzrokovati jaku bol.
Također su se usprotivili zahtjevu koji je nametnuo raspravni sudac iz vjerskih razloga da moraju birati među predloženim alternativnim metodama izvršenja, rekavši da bi to bilo ravno samoubojstvu.
Prema sudskoj praksi, njezina kratka naredba nije obrazlagala. Tri liberalnija člana suda - Stephen G. Breyer, sutkinja Sonia Sotomayor i sutkinja Elena Kagan - nisu se složili i nisu naveli razloge. Sudac Neil M. Gorsuch nije bio uključen u ovaj slučaj, vjerojatno zato što je razmatrao jedan njegov aspekt dok je bio sudac Saveznog prizivnog suda.
G. Jones je osuđen za ubojstvo čovjeka pred očima njegove sestre i kćeri tijekom otmice automobila 1999. i bit će pogubljen 18. studenog.
Vrhovni sud uvijek je bio skeptičan prema izazovu programa smrtonosnih injekcija i zahtijeva od zatvorenika da dokažu da će trpjeti "veliki rizik od jake boli". Zatvorenici koji osporavaju sporazum također moraju predložiti alternative.
Sažimajući ranije odluke iz 2019. godine, sudac Gorsuch je napisao: “Zatvorenici moraju pokazati održivu i laku za provedbu alternativnu metodu pogubljenja koja će značajno smanjiti značajan rizik od teške boli, te da država nema opravdanja za kaznu. Odbijte prihvatiti ovu metodu pod ovim okolnostima.”
Dvojica zatvorenika predložila su četiri mogućnosti, ali su odbili odabrati jednu od njih zbog vjerskih razloga. Ovaj neuspjeh naveo je suca Stephena P. Friota s Okružnog suda u Oklahomi da ih ukloni iz tužbe nekoliko zatvorenika koji su osporili sporazum.
Tročlano vijeće sudaca pri žalbenom sudu SAD-a za 10. okrug odobrilo je suspenziju smrtnih kazni za g. Granta i g. Jonesa, rekavši da nisu morali "označiti kućicu" kako bi odabrali način smrti .
„U relevantnoj sudskoj praksi nismo pronašli nikakve posebne zahtjeve da zatvorenik navodi metodu izvršenja koja se koristi u njegovom slučaju 'označavanjem kućice', kada je zatvorenik u svojoj pritužbi utvrdio da su ponuđene mogućnosti potpuno iste kao one pod uvjetom. Alternativa je formiranje”, napisala je većina ljudi u nepotpisanom redoslijedu.
Počeo je senzacionalan semestar. Vrhovni sud, kojim sada dominira šest sudaca koje su imenovali republikanci, vratio se sucima 4. listopada i započeo važan mandat kada će razmatrati ukidanje ustavnog prava na pobačaj i značajno proširenje prava na oružje.
Veliki slučaj pobačaja. Sud je spreman osporiti zakon Mississippija koji zabranjuje većinu pobačaja nakon 15 tjedana, kako bi potkopao i eventualno poništio slučaj Roe protiv Wadea iz 1973. kojim je utvrđeno ustavno pravo na pobačaj. Presuda može učinkovito prekinuti legalne mogućnosti pobačaja za ljude koji žive u većem dijelu južnog i srednjeg zapada.
Glavne odluke o oružju. Sud će također razmotriti ustavnost dugogodišnjeg njujorškog zakona koji strogo ograničava nošenje oružja izvan kuće. Već više od deset godina sud nije donio bitnu presudu o Drugom amandmanu.
Test glavnog suca Robertsa. Ovaj vrlo napet slučaj će testirati vodstvo glavnog suca Johna G. Robertsa Jr., koji je izgubio svoju poziciju ideološkog središta suda nakon dolaska sutkinje Amy Connie Barrett prošle jeseni.
Stopa javne podrške je pala. Vrhovni sudac Roberts sada vodi sud koji postaje sve više pristrasan. Nedavna istraživanja javnog mnijenja pokazuju da je nakon niza neuobičajenih kasnonoćnih odluka o političkim optužbama, stopa javne podrške sudu znatno pala.
U prigovoru je sudac Timothy M. Tymkovich napisao da zatvorenici moraju učiniti više od samog predlaganja "uvjetnih, hipotetičkih ili apstraktnih oznaka". Napisao je da zatvorenik mora "odrediti alternativnu metodu koja se može koristiti u njegovom slučaju."
Državni tužitelj Oklahome John M. O'Connor nazvao je odluku žalbenog suda "ozbiljnom pogreškom". Podnio je hitan zahtjev tražeći od Vrhovnog suda da ukine suspenziju.
Protiveći se zahtjevu, zatvorenikov odvjetnik je napisao da je sudac Freet napravio neprimjerenu razliku između zatvorenika koji su bili voljni odabrati specifičan alternativni način pogubljenja i zatvorenika koji nisu bili voljni izabrati.
Godine 2014. činilo se da Clayton D. Lockett stenje i otima se tijekom 43-minutne egzekucije. Liječnik je zaključio da g. Lockett nije potpuno pod sedativima.
Godine 2015. Charles F. Warner je pogubljen na 18 minuta, u kojima su službenici greškom upotrijebili pogrešan lijek kako bi zaustavili njegovo srce. Kasnije te godine, nakon što je dobavljač smrtonosnih injekcija droga u Oklahomi poslao pogrešnu drogu zatvorskim službenicima, osporio je Vrhovni sud kod Vrhovnog suda, Richard E. Ge, o ustavnosti sporazuma o smrtnoj kazni injekcijama u Oklahomi. Richardu E. Glossipu odobrena je odgoda izvršenja.
Sljedeći mjesec, Vrhovni sud će saslušati argument o zahtjevu teksaškog zatvorenika da njegov pastor može kontaktirati s njim dok čeka smrtnu kaznu i glasno moliti s njim.
Vrijeme objave: 31. listopada 2021