Kanadska studija koja istražuje dugotrajnu učinkovitost ekspandiranog polistirena (EPS) u kontaktu s tlom potaknula je proizvođače EPS-a u Sjevernoj Americi i Kanadi da tvrde da je izolacija prikladna za upotrebu u tlu, slično svojstvima ekstrudiranog polistirena (XPS ).
Naknadno, na temelju dokaza o kvarovima šindre, studije koje je sponzorirala industrija pokazale su da izvedba XPS-a u stvarnim aplikacijama ne odgovara laboratorijskim ispitivanjima, što EPS čini vrhunskim materijalom. Iako je industrija XPS-a opovrgla ove rezultate vlastitim istraživanjem, zanimljivo je da su proizvođači XPS-a pomaknuli svoj fokus s niske higroskopnosti uočene u uvjetima laboratorijskog uranjanja i vlažnog zraka na svojstva XPS-a za difuziju vlage.
Većina kvarova XPS-a nastaje zbog teških uvjeta postavljanja šindre i upotrebe materijala u kombinaciji s hidroizolacijskim membranama loše kvalitete. Postoje dokazi da je XPS bolji kada nema namjerne drenaže oko i ispod izolacije, pružajući veću otpornost na vlagu kada je u kontaktu s tlom.
EPS perimetralna izolacija tradicionalno se ugrađuje s zatrpavanjem od drenažnog materijala, polietilena za zaštitu od pjene i odvodnih cijevi ispod izolacije. Međutim, XPS se postavlja samo pomoću polietilenskih membrana.
Sastav EPS i XPS izolacije mijenjao se tijekom vremena, na primjer, promijenila su se sredstva za ekspandiranje oba materijala. U Sjevernoj Americi i Kanadi XPS se trenutno proizvodi bez sredstava za ekspandiranje koje oštećuju ozonski omotač, ali drugdje to nije slučaj. Čini se da su neki XPS proizvodi uvezeni na Novi Zeland napravljeni rezanjem slobodnog materijala, a ne istiskivanjem iz debljine kože. Kutikula na XPS listiću usporava starenje i uvelike pridonosi zadržavanju vlage.
BRANZ je testirao XPS proizvod s toplinskom vodljivošću od 0,036 W/mK. Nasuprot tome, vodljivost polistirenske pjene punjene ugljikom znatno je niža od ove vrijednosti. Većina stiropora proizvedenog na Novom Zelandu sadrži reciklirane materijale i ponekad može imati porozniju strukturu.
Kako bi vlaga mogla difundirati u tlo, idealno bi bilo da pjena ne bude potpuno prekrivena vodonepropusnom barijerom. Zimi će sva vlaga u podnožju zida biti istisnuta u izolaciju perimetra, stoga je najbolje koristiti parnu branu s vanjske strane izolacije. Ako to nije moguće, pjena bi trebala prodrijeti u tlo, ostavljajući samo nepropusni zaštitni sloj za nadzemne komponente.
Kao opće pravilo, sadržaj vode u temeljima ne bi trebao biti previsok, tako da glavni rizik pri naknadnoj ugradnji dolazi od kapilarnog učinka kada voda ulazi između izolacije i betona. To se može izbjeći korištenjem kapilarnog prekida (npr. butilne trake) na donjem rubu izolatora.
Pretplatite se kako biste primali sve vijesti, recenzije, izvore, recenzije i mišljenja o arhitekturi i dizajnu izravno u svoju pristiglu poštu.
Vrijeme objave: 25. srpnja 2023